过去几周都是关于NHS危机的,但今天公布的新数据揭示了英格兰学校面临的严峻现金形势

根据学校和高校领导协会和中学校长协会的调查,每50所学校中有49所学校的实际学生人数将从现在到2020年下降,有些学校每名学生的经费损失高达17%

这是自20世纪70年代以来对学校预算的最大削减

上个月,国家审计署阐述了今天这个问题的严重程度,这表明普通中等教育学院的年收入超过了35万英镑

教育缺乏即时的健康警示:医院被迫转移救护车,取消癌症手术,并在走廊上的手推车上治疗病人

但这些资金压力不亚于那些面临卫生服务的人

它们危及近几十年来取得的重大进展:10所学校中有9所现在被评为优秀或优秀

没有明智的解决办法,不平等就会扩大

最值得注意的是,学校质量存在巨大的地域不平衡

生活在伦敦的儿童参加一所好学校的机会比在利物浦好得多,那里几乎一半的学校都不足或“需要改进”

在曼彻斯特北部的大房子里,这个数字是三分之一

这是社交流动的一个基本问题

学习不是偶然的问题

一个关键因素是学校领导和教学的质量

然而,全国校长短缺和教师招聘危机

一些面临每个学生资助大幅削减的领域是那些已经与学校质量相抗衡的领域,并且发现最难吸引高质量的领导和员工

对所有人来说显而易见的是,政府的学校改进政策正在陷入困境

这部分是因为它建立在缺乏监督,透明度和问责制的基于市场的原则基础上

基本的想法是,表现不佳的学校将被高绩效的多学院信托接管:私人教育术语 - 在这种情况下是慈善 - 组织运行学校连锁

但目前尚不清楚市场上是否有足够的高绩效信托

上一任学校总督察迈克尔威尔肖爵士去年质疑了最大的学院连锁店的质量和表现

担心是很明显的:没有足够的良好的信任来承担失败的学校

因此,一个真正的风险是,不适当的学校会被搁置多年,给参加这些学校的孩子带来灾难性的终身后果

Ofsted最近才开始视察整个学院的信托,而政府缺乏改善表现不佳的学术信托的策略

由于没有可用的数据,对于学校来说这是一个巨大的缺陷,这是以多学院信托为基础,作为推动整个学校系统标准的引擎

此外,政府的错误头脑的改革已经取消了对学校系统的地方民主监督 - 尽管它声称赞成放权

地方议会在监督教育提供方面的作用几乎没有受到侵蚀

相反,问责制位于学术信托的主管之间 - 其中许多是平时的志愿者 - 只有8名地区学校专员由教育部长任命,每个学校负责数千所学校

部长们在教育改革中冒着复制NHS改革的灾难的风险:在结构改革上浪费时间和精力,同时削减现金并且未能吸引人才

它不应该提出像语法学校这样的政治问题,而应该关注当前改革的问题

政府可能会争辩说,它无法承担更多的现金

但它无法捍卫目前正在实施的非理性和不可核实的计划

team
team
team
team
team
team