本周的欧洲议会选举是多年来最重要的一次

自2009年最后一次投票以来,欧洲一直受到银行倒闭和主权债务危机的冲击,而欧元区内外的欧洲国家被迫接受长期紧缩计划

这些措施的社会损害,尽管是必要的,但有些人可能认为它们在经济方面是深刻的,降低了生活水平,并对欧洲福利和就业模式的长期可持续性提出质疑

对欧盟的敌意已经在许多国家上升到了新的水平,这是由于移民的紧张局势所引发的,并且往往伴随着更广泛的国内对成员国的国家政治阶层的幻灭,而这些国家的政治阶层似乎很少受到影响

同时,欧盟面临着乌克兰的外交政策危机,这一危机暴露了欧洲在其境外的影响力

与此同时,美国将其主要焦点转向亚洲,同时希望土耳其和阿拉伯世界的更大稳定度回落,这将使俄罗斯与俄罗斯的关系重新陷入更加对抗的状态

欧洲的防务反应混乱,本周进行的一项民意调查显示,四名德国人反对未来的军事任务

在这种情况下,刚刚获得新权力的议会的选举在逻辑上似乎是一个重要时刻,我们本周投票的方式是一个后果,至少是因为议会可以塑造下一个欧洲委员会,与这些问题纠缠在一起,其中之一可能包括英国在欧盟的未来

在某些方面,欧洲的政治家们试图迎头赶上,尽管他们的努力在英国被忽略了

在其他地方,主要的欧洲议会集团试图进行泛欧洲的辩论,其中针对紧缩政策和遗产的不同方法已经明确

但是精英们试图与欧洲公众的创始人建立联系的现实是,他们认为这些精英是广泛的,并且在某些方面被正确地认识到(比如荒谬的斯特拉斯堡 - 布鲁塞尔穿梭机)是问题的一部分

大多数主要党派集团赞成将更多的权力转移到中心,布鲁塞尔机构,议会中突出的议会

问题在于,精英辩论中排除了越来越多的人希望中央权力(或根本就没有权力)的权力越来越小,并忽略了包括德国和法国在内的许多国家70%左右的人口(本周的民意调查只有39%的支持欧盟),谁不希望更多的权力在中心,并支持欧盟的重大改革

然而,在这个国家,欧洲选举的欧洲性和地方选举的地方性一直很小

是的,英国的竞选活动在整个海峡的辩论中有一些回声,但这里的竞选主要是坚决的狭隘和微不足道的

对于Ukip和Nigel Farage而言,报道的焦点集中在一个怪诞的学位上,而威斯敏斯特在欧洲大选中仅仅将其视为一种荣耀的民意调查或2015年大选的彩排的诱惑很少被抵制

这次大选很重要

但欧洲也是如此

出于这个原因,首先人们应该投票才是重要的

欧洲的未来对于英国的低投票率来说太重要了,比如上次的35%

塑造未来也很重要

这家报纸致力于让英国成为欧洲的一部分,并成为改革进程的一部分

这意味着投票给积极参与欧洲的国际主义政党 - 如劳工,自由民主党,绿党和民族主义者

这意味着投票决定反对那些想要拉起吊桥的人(比如Ukip)或者与之调情的人(比如保守党人)

我们这一代有一个很大的责任

我们需要付出尽可能多的努力,如同对方进入分裂主义和孤立主义一样

这项努力应该在周四开始

作者:郦谐烯

team
team
team
team
team
team