当时的首相戈登布朗在2009年6月告诉下议院,新成立的奇尔科特对伊拉克战争的调查至少需要一年时间,戴维卡梅伦发表了尖锐的回应

反对派领导人如何抗议伊拉克官方调查可能需要13或14个月才能提交报告

是不是怀疑诉讼程序似乎正在延伸,以至于报告不会在2010年大选之后公布

正如卡梅伦先生指出的那样,早在1982 - 3年,法兰克人对马岛战争的调查就已经完成并在六个月之内被摧毁

该报告早在阿根廷入侵一周年之前就已出版

因此,卡梅伦告诉国会议员,就像修正案一样,给予Chilcot看起来很悠闲的时间表

回想起来,卡梅隆在2009年的愤怒似乎不仅仅是一点天真

今天,在五年半的时间里,奇尔科特关于伊拉克的报告仍未公布

除非在接下来的几周内出版,否则报告似乎越来越可能在第二次大选通过之前看不到日报

就在上周,一位年长而明智的卡梅伦先生承认,他感到非常沮丧的延误

所以他应该

我们都是

在伊拉克入侵近12年后,这项调查仍未公布,这是完全荒谬的,也不能令人满意

但是,正如卡梅伦先生自己指出的那样,Chilcot尚未完成的原因有很多

有人会说,奇尔科特的职权范围首先被放在太宽的地方

其他人则指责托尼布莱尔和乔治布什之间的通信细节公布

许多人会认为,在这些报告中被批评的人有权知道结论草案,并反对这些意见,这意味着整个事情被分散得太过分了

最后,最重要的原因可能仅仅是奇尔科特的调查是独立的 - 就像战争中的许多批评者一直坚持它是正确的一样

总理不能命令它出版

议会也是如此

毫无疑问,无论出于何种原因,英国的公共生活对于这些不合理的延迟而言是更糟糕的

正义,良好的政府和民主都是输家

不可能不会觉得一个运作良好的民主国家会进行调查,汲取教训,并在多年前就结论进行辩论

因此,我们的民主不是一个运作良好的民主国家

议会可能无法订购Chilcot的出版物

但国会议员当然有权利要求出版

他们也有责任

昨天,保守党议员大卫戴维斯在来自下议院的支持下,敦促后台商业委员会安排在本月的辩论,如果可能的话,这个月将要求Chilcot在2月份出版

这场辩论应该发生

该动议应该进行

报告应作为优先事项发布

伊拉克历程通过现代世界的教训

他们中的一些人从家里开始

team
team
team
team
team
team