“你从来没有这么糟糕”,很少是一个很好的选举胜出

为什么执政党通常不愿意去国内,如果选民越来越穷:当他们这样做时,他们就会失败

因此,历史先例表明,特蕾莎梅在六月八日举行选举时正在赌博

正如最新的劳动力市场统计数据所显示的那样,2017年的大选将与价格上涨快于薪酬的交锋进行抗争

这非常不寻常

平均而言,自二次世界大战以来,通货膨胀因通货膨胀而调整的工资平均每年上涨1.5%

在选举前的几年,他们增加了3%

2010年,戈登布朗在2010年的最后一届总理大选中,为了抗议选举而进行选举,他别无选择

即使年通货膨胀率为2.7%,年收入增长率为2.1%,May女士仍在自己选择的时间内参加选举,这满足了Micawber先生对不快乐的定义

菲利普哈蒙德说,事情会发生

今天的总理淡化了实际收入的下降,这是由于通货膨胀暂时飙升导致的畸变,但这种说法并没有经过严格审查

1975年失业率持续低迷,当时的年通货膨胀率是目前的10倍,工资每年增长30%

经济真正显着的特点是收益疲软,特别是在工作人员比例接近75%的时候,这是现代唱片开始以来的最高水平

只有在过去十年的两年内,实际工资才有所上涨,然后才是因为油价崩溃导致通胀率异常低下

实际平均每周工资低于2007年,这是19世纪初拿破仑战争以来收入最差的十年

更重要的是,由于2%既是政府的通货膨胀目标,也是薪酬增长的新常态,所以事情将会改善的想法会带来信心的飞跃

最好的情况是,今年的生活水平预计将下降,并在2018年停滞不前

根据英国脱欧谈判期间的经济表现,情况可能会更糟

事实上,梅太太掉头举行快速选举的一个原因很可能就是赤裸裸的政治计算,这种计算一段时间以来一直很好

英国最近的经验似乎支持托马斯皮凯蒂在畅销书“21世纪的资本”中所预言的那样,即在一个增长缓慢的时代,资本的拥有者将比那些依靠工资和薪水创造更高生活水平的人表现更好

除非采取行动防止财富集中,否则将导致更大的不平等

劳工与保守派之间被视为工人朋友之间的斗争表明,双方都明白劳动在国民收入中的份额不会下降

然而,要扭转这一趋势,经济需要跑得更高,而且失业率要低得多

自2008年经济陷入衰退以来,全职工作增长了3.6%,但兼职增加了8%,自雇增长了23%

这对于解释盈利增长如此疲软的原因有很长的路要走

它还需要采取行动来解决经济的长期结构性弱点:缺乏资金投入,低水平的研究和开发,缺乏对技能的关注以及缺乏长期耐心的融资

直到英国的生产率低下记录得到解决,工资增长才会有持续的改善

选民们从他们自己的经历中得知,经济比看起来更为虚弱,这使得梅太太的赌博似乎取得了收益

team
team
team
team
team
team